프로토타이핑 툴 비교 분석

회사에서 프로토타이핑 툴에 대한 비교 분석이 필요하여, 국산 두 종, 외산 5종에 대해 비교 분석을 해보았다. 

짧은 기억력과 정리되지 않은 뇌를 탓하는 내가 싫지만 언젠가 유용하게 두고두고 우려먹을 수 있을 것 같기에 

블로그에 남김...

사실 블로깅 한지도 꽤 오래되었으니 말이야

비교		프로토나우	오븐	Axure	Proto.io	Balsamiq	Power Mockup
PC / Mobile	PC / Mobile	O	O	O	O	O	O
사용성	반응형 지원	O	X	O	O	O	X
	사이트맵 지원	O	X	O	O	O	X
	Platform	PC	Web	PC / Mac	Web	PC / Mac	Powerpoint Extention
	프로그램 학습	쉬움	쉬움	보통	보통	보통	쉬움
	언어	한국어	한국어	영어	영어	영어	영어
	Interaction	보통	매우 제한적	좋음	매우 좋음	없음	없음
협업 및 피드백	지원	좋음	없음	좋음	보통	보통	보통
	협업	불가능 / 6월 지원예정	가능	가능	가능	가능	불가능
HTML 저장	Export HTML	O	O	O	O	O	X
상용 여부	비용발생	무료	무료	유료 $297/PC	유료 $89/PC	유료 $297/PC	유료 $59/1명

각 프로토타이핑 툴 별 특징 및 장단점

 

프로토나우

사용자 지원이 충실하며, 다양한 컴포넌트를 제공하여 빠르게 구현이 가능하다.

장점 : 한글이며, 사용자 지원에 충실하다. UI/UX는 Office Ribbon UI를 다뤄본 사람이라면 쉽게 학습 가능함

단점 : 간헐적인 프로그램 크래시로 인해 불안정함이 있으나 업데이트를 통해 잡아가고 있다.

계정 / 그룹 등의 협업이 지원되지 않고 있으나 6월 업데이트에 반영될 예정임

 

오븐

무료 프로토타이핑 툴이며, 학습이 쉽고 웹 베이스를 갖고 있다.

장점 : 제공되는 컴포넌트가 다양함

단점 : 인터렉션이 매우 제한적임, 프로젝트 공유시 프로젝트 형상관리가 되지 않음

 

 

Axure

다양하고 복잡한 인터렉션을 지원하는 프로토타이핑 툴이며, 다양한 디지털 플랫폼 화면을 구현하는데 유연하게 사용할 수 있음.

장점 : 개별 오브젝트에 대한 인터렉션 부여가 가능함, 복잡한 인터렉션을 표현하는데 쉬움

단점 : 처음 사용자가 사용하기엔 다소 어려운 구성, 모든 브라우저에서 지원되지 않음, 다양한 디바이스 템플릿이나 기능들을 제공하지 않음

 

 

Proto io

많은 기능을 제공하는 프로토타이핑 툴, 개별 오브젝트에 대한 인터렉션 부여가 가능함

장점 : 개별 오브젝트에 인터렉션을 줄 수 있어 다양한 인터렉션이 가능함

단점 : 복잡한 인터페이스와 기능 때문에 학습의 시간이 필요함

 

Balsamiq

와이어프레이밍 / 스케치를 동시에 제공하며, 다양한 플랫폼에서 실행이 가능하다.

장점 : 사용하기 쉬우며, 작업 속도가 빠르다.

단점 : 간단한 작업 이외의 방대한 양의 프로젝트에서는 사용하기 힘들다.

 

Power Mock Up

파워포인트의 Add-On이며, 문서 작업시 편리하게 사용할 수 있다.

장점 : 파워포인트를 다룰 줄 알면 사용이 가능하다.

단점 : HTML의 인터렉션이 없다,